個人感覺，應該是基于縮小貧富差距，實現共同富裕的目的，有以下幾點好處：1、啟動內循環，應對西方國家制裁，保護國產品牌，不會賣外國貨2、加入一部分計劃經濟，穩定物價，比如豬肉，這兩年價格像過山車一樣。3、保障低收入人群收入基本生活，可能以后低保就是發免費食品券到供銷社購買平價物品。4、收購貧困地區農民農產品，給脫貧的農民造血，讓他們有比較穩定的收入。5、大家關注的食品安全應該比私營更有保障，應該沒有假貨，貨品可以溯源。6、創造更多就業崗位。這樣做到低收入人群生活有保障，高收入人群有選擇。
過去的供銷社可以說是壟斷經營，雖然說是壟斷但不是暴利，它是在國家規定的利差范圍內經營，所以說在市場經濟的大潮中它是經不起沖擊的，倒閉是自然的。國家今天重新啟動供銷社這一供給模式，與過去的供銷社可能會有職責和任務的區別。過去主要保供給，現在可能是在保供給的同時更重要的還有調節市場的功能，為今后的主要任務鄉村振興尋找農產品加工生產銷售找出路，減少資本與私營對市場物價的影響。從過去的“姜你軍”到“蒜你狠”都能看到資本壟斷經營的影子，這些現象如果是在國家供銷社大力倉儲經營下，就徹底解決這些壟斷現象了。今后的供銷社可能是在市場經濟的環境下，最好的市場穩定劑，同時也是居民提高生活幸福指數的基石，農村經濟、農產品銷售、農民消費的便利保障，是鄉村振興的有生力量。
我可以告訴大家，以前的農村供銷合作社是全民所有制經濟。中華全國供銷合作總社，垂直有省地市縣直到農村設的區公所，公社才有供銷社的門市部。對了，以前的供銷合作社干部職工是拿國家工資，盈虧不管的?，F在的農村個體戶，承認供銷合作社章程，是自負盈虧的。
新型供銷社與過去的供銷社最大的區別是經濟體制不一樣。新型供銷社的經濟體制是政府管理下的市場經濟體制。過去的供銷社是計劃經濟體制，完全歸政府所有管理。也就是說，新型供銷社，行業主管為政府職能部門，從上到下，從國家到縣（區）設置事業單位管理。像縣（區）級為正科級事業單位。而下面的經營主體，則是獨立的市場主體，經營模式，經營內容，和其他市場主體一樣。收益，可以按投資比例分配，也可以是其他模式，比較靈活。像其他便民超市一樣，經營運作，賣的商品等都是一樣的。過去的供銷社，完全是計劃經濟，就是政府開的商超，供貨政府包了，賣的商品，政府按計劃賣，售貨員都是政府招聘的，全部由政府投資、運營、管理。新型供銷社，既有市場靈活性，又有政府宏觀調控性，就是又掙錢又為民，是為民掙錢，帶有公益性。過去的供銷社是完全為民，完全公益，但不靈活，不適應市場發展，就是說掙錢少，弄不好就賠錢。除此外，大家說說還有什么區別？
過去是保障供給，現在是穩物價，抵制假貨，由政府部門控制，應對戰爭，自然災害時物價非漲，平日里壓級壓價，早該出手整制了。
