我們常常在看古裝劇和民國劇的時候，經常能看到三妻四妾這樣的存在，認為這些事情離我們很遠，其實不是的，我國也是從建國后才明確規定了一夫一妻制度。當時在解放前，雖然很多人喊著改變思想，但一般有錢人家個個都有一堆女人，當然，一般這些女人不叫"妾"，而是被稱為"姨太太"。但這畢竟是一種陋習，且不符合共產主義社會的發展。所以國家出臺了《中華人民共和國婚姻法》強調禁止納妾。同時也有一個問題，那就是已經有姨太太的家庭怎么辦，一家人已經一起生活很久了，不能說把人趕走就趕走吧，那么該如何解決這個問題就成了重中之重。如果只是實行一刀切的方法，強行將這些姨太太趕出家門，那么大概率就是會讓她們餓死在街頭。這種一意孤行的方法勢必會引起巨大的社會動蕩，所以綜合考慮現實問題，政府決定用既往不咎原則去對待這個歷史遺留問題。結合現實考慮，政府給出了一個辦法，那就是，主要根據姨太太自己本身的意愿。如果是姨太太自己本身想要離開，那么其丈夫必須馬上與她解除現在的婚姻關系，決不能動用隱私手段阻攔其離開。而且因為當時的男人還殘留著一部分當時封建的思想，所以為了以防萬一，我們的政府當時采用的是很特殊的離婚，當時的《婚煙法》極其側重于保護女性免受傷害，與現在的離婚流程大不相同，那時的女人只要提出離婚，不管之前她是正妻還是姨太太，男方都要同意辦理離婚。其實從民國時期開始，大戶人家納的很多姨太太很多都是受過教育的，所以追求獨立，想要選擇離婚再去找一份新的工作養活自己的姨太太也是很多的。除此之外，若是有不愿意離開的姨太太，或許是因為生了孩子不愿意離開孩子，或許是沒有一技之長，無法謀生養活自己的，政府也不會強制性要求她們與男方離婚，可以繼續陪著那個男人生活。所以當時的這些政策制定得還是很好的，并沒有因為強制性的要求而造成很多悲劇，畢竟若是真的有生了孩子的姨太太，總不能讓孩子與母親不再見面吧。所以這樣一個"新人有新辦法，舊人有舊辦法"的處理方式是解決我國當時很多歷史遺留問題的最好方式，可以從最大程度上保護女性的安全以及她們追求自由的權利。最重要的是，法規中同樣規定了在原本的家庭中，若是有姨太太不愿離開，那么她們與正妻的地位是平等的，所有女人同時享有妻子所應該有的權利以及義務。這也盡量從最大程度上保證了選擇留下的女性的權益，那么從這時開始，中國正式進入一夫一妻的制度?？傊?，當時的政府盡自己最大的可能緩和了當時一些歷史遺留問題可能引發的社會和階級矛盾，但其實當時由于一國兩制和部分還沒有拿回主權的區域，如香港和澳門依舊保留著姨太太制度，依舊保留著殖民政策落后的一面，香港和澳門是分別到了1971年和1980年才廢除一夫多妻制。而一夫多妻制殘留下最著名的例子，就是"澳門賭王"何鴻燊的四位太太和十七個子女。
