韓國加入網絡防御中心，芬蘭加入北約 東擴北擴雙管齊下，北約在下一盤美國主導的大棋

韓國加入網絡防御中心，芬蘭加入北約 東擴北擴雙管齊下，北約在下一盤美國主導的大棋

一個人說老宅有鬼可能無人相信，多個人在多種場合都說老宅有鬼，說得活靈活現，就由不得人不信了。至少芬蘭、烏克蘭相信了。一起相信的還有瑞典。這是俄羅斯被美西方長期“妖魔化”的結果。

拋出一個議題不管是真是假只當真的說，然后發動小弟們跟風，開啟輿論工具大肆渲染一個國家“妖魔鬼怪”，而這個國家有口難辨，任西方肆意歪曲卻拿不出破解辦法。俄烏之戰中，或者之前很長一段時間，俄羅斯的輿論戰火力逐漸啞了，要么被西方海外凍結，要么開戰后自動放棄，只能拿外交辭令充當解說亮明態度。這種做法怎能破解？時間一長，別說敵對政客有恃無恐不斷拋出“妖魔化”新議題，連普通大眾也遠離初衷，不是鬼也是鬼，覺得俄羅斯邪惡當道。這一戰，俄打得很不好。

瞧瞧美國，哪次用兵沒有由頭？入侵伊拉克時用一瓶白色粉末解讀伊拉克存有大規模殺傷性化學武器，用追殺本·拉登及其恐怖勢力入侵阿富汗，用無視人權借口轟炸克羅地亞，用維護東亞和中東安全、主張無核化制裁朝鮮和伊朗……每次都振振有詞，冠冕堂皇。哪像俄羅斯，明明烏方先違反《明斯克協議》多次炮擊烏東將戰火燒到俄羅斯邊境，明明亞速營屠殺親俄勢力制造萬人坑卻沒有充分揭露，頭天還否認出兵，第二天便兵發烏克蘭。

相反，美帝卻用在敘利亞時的“白頭盔”手段顛倒是非抹黑俄羅斯，挑起俄烏沖突，抓住俄羅斯入侵一個主權國家的短板，對北約東擴只字不提，成功站在道德制高點為西方援烏和制裁俄羅斯找到漂白的理由，從而讓北約粉墨登場，拉攏和綁架歐洲為自己的帝國主義和利益鋪設一條金光大道。

也許有人會說，那是美國有主導世界的話語權。此話不假，但話語權從何而來？沒有精心策劃和長遠布局準備，僅靠霸權能做到嗎？可見，美國除了軍事，信息混合戰等軟實力見了成效。難怪芬蘭總統紹利·尼尼斯托表示：“加入北約是俄羅斯對烏克蘭發動的特別軍事行動改變了整個歐洲的安全格局，也極大地改變了北歐地區的思維方式?！贝恕八季S方式”是什么？也就是美國所強調的意識形態，前華約東歐國家不都是意識發生了轉變才加入北約的嗎？烏克蘭也一樣，意識斗轉才向往西方，政變推翻了親俄領導人，與兄弟鄰邦反目為仇，不惜爆發戰爭也要一條道走到黑。

既然有前車之鑒，芬蘭和瑞典為何冒險還要加入北約？兩國在軍事上一直奉行不結盟政策，蘇聯解體后，北約多次拉攏兩國入盟，都未達到目的，原因是西方一邊倒地宣傳俄羅斯“威脅”，使兩個一直奉行中立的國家覺得安全不保，覺得北約有集體防御條約，一旦加入北約發生烏克蘭這樣的事，北約諸國不會袖手旁觀；二是老牌西歐國家經濟體商業發達、市場容量大，加盟進去不愁沒有蛋糕分；三是民意變化，俄烏沖突之前，兩國支持加盟北約的民調只有20%左右，4月之后贊成加入北約的人數接近70%，是之前兩倍多。

有人說，天要下雨娘要嫁人，這種螺絲釘小國由他去。別看是螺絲釘小國，結盟和不結盟分屬不同陣營，少了一顆螺絲釘就導致不結盟陣營的塌陷，這可是俄羅斯的戰略緩沖地帶?？纯磁c芬蘭的邊界線，全長1300公里，這么長的邊境線，如果芬蘭加入北約，俄羅斯必然要建立邊防堡壘，牽扯的物力、軍力可不是兩個旅就能鎮守的。美國和北約也會把包括核彈在內的位置前移。

所以我們認為，鄰邦相處既要有槍桿子、筆桿子，還要有菜籃子。只有槍桿子沒有筆桿子，定不了天下；只有菜籃子沒有槍桿子、筆桿子，興不了天下。反映在大國博弈中，俄羅斯應對單一，除了軍事還是軍事。美國與北約不同，開足宣傳輿論機器，一拉二拽三恐嚇，小國既遭棒喝又得甜頭，紛紛鉆進其庇護傘。

芬蘭出走有點別樣。1947年《巴黎和平條約》規定，任何一方都不能結成聯盟或參與反對對方的聯盟。1992年《俄羅斯和芬蘭關系基礎條約》也規定，雙方不能對對方的領土完整或政治獨立進行武力威脅或使用武力。有條約都這樣，沒有的咋辦？是不是會產生多米諾骨牌效應？俄羅斯能不生氣？瑞典同步跟進，兩國定于5月16日前共同申請加入北約，北約則承諾啟動快速程序接納兩國。此舉，俄羅斯能不挫傷自尊，揚言布控核彈嗎。

東擴北擴雙管齊下，北約與俄的不安全感持續加大。隨著兩國加入北約，該組織已基本完成對俄的包圍，這是美國主導的一盤大棋。

接下來，會將格魯吉亞等幾個小國收入囊中，再接下來，壓迫會變成壓榨，通過談判等手段敲詐俄羅斯。再接下來，北約還會東擴，那就是向遠東地區擴張。

遠東地區都有誰？韓國已加入北約網絡防御中心。日本拉幫結伙意欲何為？英國外交大臣卻說：“加強日本與澳洲的合作，呼吁北約協助臺灣防衛?！边@種情況下，我們有必要做足功課。