導讀： 浙江杭州，40歲的陳女士想在拼多多上，給自己買個翡翠手鐲壓壓驚，但陳女士擔心在拼多多上買到假貨，最后沒有下單，萬萬沒想到，
浙江杭州，40歲的陳女士想在拼多多上，給自己買個翡翠手鐲壓壓驚，但陳女士擔心在拼多多上買到假貨，最后沒有下單，萬萬沒想到，她卻被拼多多的直播吸引了，買了106萬余元的翡翠原石，準備利用翡翠原石小賺一筆。
陳女士是全職太太，平時丈夫在外打拼，她在家里照顧孩子，家庭條件還算不錯。在買翡翠原石之前，陳女士想買一副手鐲，當做40歲生日禮物送給自己，給自己壓壓驚，可她在拼多多上看了很多手鐲，品質都不怎么好，而且擔心買到假貨。
誰曾想到，手鐲沒買成，陳女士卻突然進到一賣原石的直播間，接觸到翡翠原石，陳女士像是開啟了新天地的大門，瞬間沉迷進去，最關鍵的是，她信了主播的話，買原石可以賺錢！
陳女士在之后的短短十天內，花了106萬余元，在該直播間購買了大量原石，直接堆滿了一個房間，或許主播也沒有想到生意會如此之好，所以導致貨品不足，于是他們又把陳女士推薦到了另一個翡翠原石商鋪。
信用卡刷爆后，陳女士終于清醒過來，她拿了一塊價值9600元的翡翠原石到第三方鑒定機構鑒定，鑒定結果顯示，陳女士買的翡翠原石是翡翠不假，但屬于最低品質的原石，隨后，陳女士聯系店家要求退款，遭到了店家的拒絕。
害怕拼多多上買的假手鐲，所以不買成品，可又跑到拼多多直播間，買翡翠原石，陳女士到底是理智呢？還是感性？
如果不是家里存款花完了，信用卡也被她刷爆，陳女士估計還醒不過來，還做著買翡翠原石賺錢的美夢。
1、網購商品7天內可以無理由退貨，很遺憾的是，陳女士買的翡翠原石，不符合條件。
《消費者權益保護》第25條規定，經營者采用網絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起七日內退貨，且無需說明理由。
網購商品可以七天無理由退貨不假，但本條后半段規定，其他根據商品性質并經消費者在購買時確認不宜退貨的商品，不適用無理由退貨。
陳女士在直播間拍下翡翠原石后，店鋪售后詢問陳女士，需他們幫忙切開翡翠原石？陳女士的回復說，可以開。結果不出所料，翡翠原石打開后什么都沒有，成了廢石。
2、陳女士想要退貨，或者索賠，需滿足哪些條件？
《消費者權益保護法》第8條規定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。
消費者購買商品時，有知情權，換而言之，翡翠原石直播間直播時，需要告訴消費者，購買翡翠原石有風險，大概率會買到一文不值的廢石，而不是一味的虛夸，稱買了原石可以大賺一筆等等。
《消費者權益保護法》第20條規定，經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。
陳女士若能證明直播間故意進行虛假或者引人誤解的宣傳，可以要求店鋪退貨或者索賠。但問題是，主播一般會避重就輕的宣傳商品，不會完全虛構事實。
也就是說，如果起訴到法院，法院一般會根據雙方的過錯，判雙方各自承擔一定的責任，誰的過錯大，誰就承擔更多的責任。
誠然，有買翡翠原石賺到錢的人，但那畢竟是少數中的少數，所以千萬不要抱著僥幸心理，去相信買翡翠原石可以賺錢的事情。
對于這件事，你怎么看？
