紅旗渠放在現在來修會怎樣?

紅旗渠放在現在來修會怎樣?

紅旗渠放在現在來修會怎樣?

39人瀏覽
石塘網
相關欄目: 知識庫
最新回答 2023-05-30 12:21:34
共有5條回答
漢關駝鈴01月10日
回答于 回答于01月10日

紅旗渠放在現在來修根本修不起,投資將是天文數字,投資與效益根本不成正比,投資收不回根本沒人會愿意投資的,即使國家出面投資也投不起。紅旗渠是特定時代的產物,那時候的人只講究實現目標,為實現目標根本不考慮付出的代價,所有人力勞動全部是免費的、無償的,這放到現在根本不行,沒有人愿意無償勞動。況且當年修紅旗渠還死了不少人,這些人都沒有任何補償,這要是放到現在,死一個人都會讓你停工,死三個人就重大事故。紅旗渠大部分修在懸崖峭壁上,就是現在全部動用工程機械,其所產生的費用也是巨大,安全危險系數很高的,恐怕比修一條上千里的高速公路代價都會高。紅旗渠的主要作用是解決林縣人民吃水和農業灌溉問題,放到現在根本產生不了多少經濟效益,這樣無論投進去多少錢都收不回,這與現在的經濟規律不相符,所以即使國家也不敢投資這樣大的賠本工程。紅旗渠精神是可貴的,“自力更生、艱苦奮斗、團結一致、人定勝天”這些精神都成為我們中華民族精神的魂寶,激勵我們一代又一代人。但是它就象長城一樣,付出的代價也是巨大的,離開了那個特定時代就修不成了。

Makun馬尚贏01月10日
回答于 回答于01月10日

當年的紅旗渠,那真是靠的毛主席思想偉大理念,群眾們真是萬眾一心,那真是感天動地,令人驚訝的偉大工程?,F如今如果在想搞這種工程,可能是現在可利用高科技的東西多了,工程進度會加快了,但是成本估計會很高的,群眾們的熱情及積極性不一定會有那么高了。

驛路江風01月11日
回答于 回答于01月10日

如果把紅旗渠放在現在修,是修不起來的。首先修紅旗渠的目地是引水。河南林州市缺水,所以需要從七十公里外的太行山山上的山西跨省引水,就水資源的利用,現在就憑林州一個縣就協調不通。在市場經濟當下,水作為資源的一種,對水資源的利用基本納入每一個省全盤規劃和統籌,不可能再出現平順和林縣的這種用水協議,與以前不同的是需要層層審批,如出現當地利益流失,基本會全盤否決。林縣和平順這種用水協議也只有那個大公無私、集體為先的年代能出現。即使在那個特殊年代產生的這份協議和修建的飲水工程,后來還引起了河北涉縣的不滿,因為這背后涉及到漳河的分配。再者就是有時代限制局限的工程方案設計。紅旗渠歷時近十年,共削平了1250座山頭,架設151座渡槽,開鑿211個隧洞,修建各種建筑物12408座,挖砌土石達2225萬立方米,紅旗渠總干渠全長70.6公里,工程量雖大,但在機械化作業為主的今天,真不是什么事。當年由于工程設備和建筑材料的局限,基本處于肩抗手拉的原始人力為主,開山挖洞架橋的標準基本以當時的人力物力來衡量和考慮,那時每天的工程進度自然不能與現在相比,同樣的工程量,六十年前可能得干一年,現在一個月輕輕松松解決,所以在機械化設備為主的今天,基本不會再出現過去因地制宜的工程設計和建筑,典型就如四五十年前的省道和現在新修的省道的區別。之所以說現在不會修起紅旗渠,不是說紅旗渠工程量有多大,工程技術有多復雜,而是說隨著時代的發展和科學技術的進步,在當時是最好的引水設計的紅旗渠方案,放在今天可能不是最優秀的方案。在今天,不要說林縣有了新的水源,就是利用山西水資源也存在難度,就是水利建設的引水工程基本也以暗渠和暗管為主。所以基于以上兩條,紅旗渠放在基本不會再出現,可以說當年如果沒修成,即使這方案放到現在也會被淘汰,不信的話,我們看看城鄉當年修成被廢棄的水利工程有多少就知道了。我們宣傳紅旗渠,更多是宣傳一種集體主義,一種不屈不饒與自然抗爭的精神。紅旗渠展示太行山區人民建設家鄉、改造家鄉的頑強力量,更展現了平順與林州兩地人民交好的歷史。展現在民族層面的“自力更生、艱苦奮斗、團結一致、人定勝天”這些精神都成為我們中華民族精神的魂寶和動力,每當看到紅旗渠的時候,就想起一句話:“有條件去干,沒有條件去創造條件也要去干。確實,當年的修建者們最大幅度利用了物力和財力修成了這個被譽為人間奇跡的水利工程,讓每一個參觀過的人驚嘆不已,相信民族潛力無限,相信生產力的無限。

劉國良良01月13日
回答于 回答于01月10日

紅旗渠國家投資很少,總長1500多公里,加上農渠總長共4000多公里,大概1.3億投資,10年建成,出工7萬人。在黨的領導下,在極其困難的條件下,干部與群眾擰成一股繩,勒緊褲腰帶,勁兒往一處使。為了子孫后代,以大無畏的革命精神,戰天斗地,不怕犧牲,舍小家,顧大家,自力更生,艱苦奮斗,無私奉獻,開山劈嶺,一锨一鏟鑿出了天河。清澈的渠水從天而降,滋潤著大地,滋潤著萬物,累累的果實壓彎了枝頭,愚公見了都自愧不如,在中國社會主義建設史上,寫下了光輝的一頁。

荊山一狼202月10日
回答于 回答于01月10日

本來不想回答這類“如果”的無聊問題,但是看到一些嘴炮,還是說幾句吧。紅旗渠作為一項引水工程,如果進行成本核算,無疑會被徹底否決。七十多公里開山修渠,投資巨大,據決算報告顯示,總投資達6865.64萬(其中中央劃撥1025),民工費差額達3700多萬,總計投入超過一億,投資數達到1960年全國各級財政總收入的三百分之一,如果按照如今的財政收入對照投資,相當于投資近七千億元改善了54萬畝耕地的生產條件。七千億相當于如今三年的全國農業財政投入,等于說全國三年的投資用于一個縣的水利工程修建了紅旗渠。如果全國耕地平均水利投入都這么大,那么,需要把如今全部農業投入全部用來修水利還需要增加3000倍,也就是300萬億,而我們全國各級財政總收入也不過20多萬億,300萬億是全國各級財政15年的總收入,還不能往前計算(2005年到2020年的總收入遠遠達不到這么多)。另外,紅旗渠還付出81條生命,相當于改善七千畝耕地的灌溉條件就要付出一條生命。如此巨大的投入與如此渺小的效益,完全不成比例,就像為了消滅一個敵軍士兵,傾瀉了一萬噸炮彈或者一顆氫彈。所以,這項工程絕對不能成為工程樣板,除非不想過日子了。但是,作為一種精神,特別是林縣人民為求生存謀發展奮不顧身的精神,很值得世世代代學習。畢竟六千多萬現金投入中,有四千多萬元是林縣政府組織民工出外務工的勞務收入(這就是義務工的來歷),還有三千七百多萬勞務用工差額投入是社隊的無償投入。

登錄后才能進行回答
 
 
亚洲AV乱码在线观看-日韩一区二区三区中文字幕毛片-92国产精品黄色视频-毛片aⅴ在线免费观看