為什么有的專家建議鼓勵退休人員主動申請放棄養老金？對此你怎么看？

我就是一位退休人員，對專家建議鼓勵退休人員主動申請放棄養老金，我有以下幾種看法。1.主動申請放棄養老金是哪個專家提出來了，提出前沒做調研嗎，怪不得人們現在對專家很反感，都說：建議專家最好還是別建議了。因為專家的建議沒有準的，專家在人們心中已經失去信任了。2.退休人員生活來源就是養老金，如果按照專家的建議，退休人員放棄養老金，那么這么多退休人員靠什么生活，提出這個建議的專家知道百姓生活的疾苦嗎，這點退休金不但要供自己生活，還要幫襯兒女，這就是現實狀態。3.退休人員的退休金大多都在3000元到4000元左右，按現在的物價水平，老人們都是省吃儉用，算計著花錢，不敢奢侈一點，這點退休金還讓放棄，那還讓老人們怎么生活，空氣能當飯吃嗎。4.退休后的人們都已逐步邁入老年，身體機能已經下降，零件開始老化，各種疾病逐漸找上門來，有多少人看病都啥不得花錢，究其原因不就是養老金低嗎，看病的錢都拿不出，還讓主動放棄養老金，請問專家你是怎么想的。5.養老金是退休人員上班時繳納積累的，是上班時辛苦勞動付出換來的，是國家的社保政策給退休人員養老提供的保障，不是哪個人說讓放棄就可以放棄的，專家還讓主動申請放棄，這是道德綁架嗎。6.無論在做出什么重大決策前期不都有先行試點嗎，那么我們也建議讓提出主動申請放棄養老金的專家先行試點，讓專家和專家的親屬主動申請放棄養老金，讓群眾看看你們是怎么生活的，給退休百姓做個示范。7.專家就是對某一領域有專門研究的專業人士，一般都接受過高等教育，在某一領域有建樹、有聲望的人，那么提出建議主動申請放棄養老金的專家一定是專門研究國家養老政策的人，我不知道這位專家是基于何種原因提出這個建議，有何理論和實踐依據，是否配得上專家這個稱號值得商榷，啥時專家變得這么不值錢了呢。以上就是我對專家建議鼓勵退休人員主動申請放棄養老金的看法，大家都是怎么看待這個問題的呢？歡迎討論。

如專家所說的建議退休人員主動申請放棄養老金不是不可以，但各種保障都有的情況下是可以放棄的，你什么保障都沒有，讓退休人員放棄養老金不等于把退休人員餓死了嗎？如果退休人員的待遇和高級領導干部一樣，個人認為要不要退休金都無所謂了，把錢貢獻給社會都可以，但現在什么保障都不健全的情況下專家還是少建議為好！

專家建議鼓勵退休人員主動申請放棄養老金，現在專家很不靠譜的，人們會聽他們的建議？思想品德高尚，基本生活無憂的退休人員，他們將自己的養老金捐贈給需要的人，哪里需得你專家去建議，建議能達到目的嗎？自今我還沒聽說過自動放棄養老金的人，因為養老金應當屬于私有財產，人家該怎么安排是人家的事，何需專家來指指點點！

不管這條問答是哪個專家的建議，是真是假，還是無中生有，聽了都很氣憤。要真是專家提出來的建議，那可能這個專家腦子進水了，或者是腦子有毛病。誰都知道，老人和孩子，是這個社會上最弱的群體，即便拿老人和孩子相比，也愿意當孩子，不愿意當老人。一但人老了，無論各方面的指標，都在下降。特別是身體，也開始出現毛病了，這是誰都無法抗拒的事實，也是無法改變現實。他們能和誰去競爭，又能和誰去對抗。慢慢的等待老去，是他們唯一的選擇。作為專家，不去積極為國家做貢獻，很好的為人民服務。為國家的繁榮昌盛，為國家的民富國強，為國家的科技發展，貢獻自己的聰明才智。而是挖老年人的墻角，去削弱不能再弱的老年人，真是純心不良，動機不純，愧對于專家這個光榮稱號。黨和人民的眼睛是雪亮的，知道什么是對，什么是錯，國家一而再，再而三的提高老年人生活水平，提倡關愛老人，年年為他們提高養老金，國家難道還不如你這個是真是假的專家嗎？雖說嘴是兩張皮，說話沒根據，別忘了你還帶著專家二字的，自己的一言一行都有專家的名號。說出的話，辦出的事，應該對得起國家給你發的高額工資，對得起辛苦工作的納稅人。情緒有點激動，說出的話可能欠考慮，請讀者諒解。

在我看來，有的專家建議鼓勵退休人員主動申請放棄養老金待遇，這個問題是很難很難的。 首先，現在人們的衣食住行基本上是無法離開錢這一概念的。不管是我們的日常生活還是遠距離走親訪友都必須要用到錢。其次，現在我們國家有多達近3億人的退休大軍，這些退休人員曾經都是為國家的建設事業作出過貢獻的，由于過去很多年國家經濟欠發達，個人的收入并不是很高，不足以支撐退休人員維持他們在退休以后的正常生活。 再次，現在已經退休在家的人員其思想境界一時也還達不到那種程度。 正是因為上述原因，所以在我看來對有的專家提出的鼓勵退休人員主動申請放棄養老金待遇一事，是完全不現實的。 先不說這些退休人員在想法上是否難以接受，在現實社會中每個人的基本生活總得要正常維持吧，否則廣大退休人員還怎么說頤養天年呢？ 因此個別專家的建議僅僅是鼓勵而已，在眾多的退休大軍中是難以實現的，也只是我們想象中的“鼓勵”而已。