旅游，要的是安全、舒適、刺激、風情與全新生活方式體驗，這一切泰國都比緬甸高出幾籌。
安全性第一。泰王國政局穩定，全域安寧，交通便利高效，國民友好可親。緬甸處在由亂到治的轉折期，民族與地域矛盾不少，各項基礎設施均落后，佛性之下還是不如泰國讓人放心。
舒適感差別大。泰國旅游各要素成熟穩定，緬甸一切處在起步階段，風險指數高。
刺激性有區別。緬甸更原始，適合探尋原生態旅游；泰國更妖艷，適合聲色犬馬之樂。
風情也不同。泰國曼谷等大城市開放包容，泰北內陸保留農家佛家傳統。緬甸屬多民族國家，民族風情更豐富但有待包裝。
生活方式體驗。泰國人開放不拘，特別是年輕女子討西方游客喜歡，游客可以輕松體驗其衣食住行樂；緬甸不易，因為民眾相對保守，對外還是拘謹，以至于游客體驗有距離感。
基礎設施，硬件要求，交通方便。軟件要求服務好治安好，還要大力宣傳，緬甸都不符合，還在打仗
這里指的首選，應該是指為何大家去東南亞旅游首選泰國吧？
好吧，兩個國家我都去過，我就回答一下我所理解的。
很多人第一次去東南亞國家旅游首選泰國，主要是泰國的旅游業開發早，它的旅游業已是相當成熟。旅游業本身就是泰國經濟的支柱體之一,特別在80年代迅速發展，而且一直得到持續發展。
泰國和緬甸都是佛教國度，作為旅游國家來說，兩個國家的消費都不高。但泰國的海島資源豐富，中國人最熟知的普吉島、芭提雅、蘇梅島，還有很多小眾的海島。除了海島，人妖也是它的一種旅游資源和宣傳，這些也都是泰國旅游首選的原因之一。
從國家富裕來說，泰國也超過緬甸很多。一個國家富裕了，自然國家旅游業的整體大環境就好很多，旅游設施，國民素質等等。
緬甸，其實是一個更純粹的佛教國度，但經濟相對泰國落后很多，旅游業開發也沒泰國早，所以大家相對從旅游角度來說更熟悉泰國。
但緬甸我還是很喜歡的，寺院、佛塔、僧侶，曼德勒、蒲甘、茵萊湖，還有維桑海灘，給我的感覺更質樸更純凈……
緬甸和泰國旅游風格不同。
泰國旅游業發達，國內經濟比緬甸強太多，基建更是完善很多。而且景點成熟，交通接駁方便。對于更喜歡度假休息和享受的游客來說更友好便捷。
緬甸不一祥，政局剛剛穩定，緬北還是比較糟糕。而且緬甸旅游業重點在佛塔和古跡和體驗古文明。對于更喜歡度假的游客來說，會覺得難得出國一次，當然要舒適舒服。而且緬甸四大旅游城市之間交通通勤太遠，茵萊湖更是山路，我去的時候幾乎沒中國游客。乃至整個緬甸西方冒險游客更多。
緬甸有個說笑的稱呼：免電。在這里，夜生活很少，對于大部分中國旅行者來說不太適應。
國內旅游重點在輕松觀光，購物愉快，晚上還能去浪。而緬甸，更多是未開發的神秘古跡，雖然蒲甘現在漸漸再開發，但是強度很低，這類景點更對于大媽大叔或者小孩子來說，不太吸引。
因為泰國的發展水平比緬甸高。旅游設施基礎設施都比緬甸好。緬甸剛開放不久，知名度和服務都不如泰國。
最近在了解緬甸，有機會要去蒲甘
這個問題我是小白沒有出國，留過學，我個人認為的話，緬甸挺危險的，因為那邊都是毒品，黑色會特別多。
泰國優于緬甸的是地利人和，地利是泰國有很多優美的海島，人和是泰國除去像芭提雅這樣個別旅游區，大多是民風比較純樸的
都去過。泰國旅游業成熟，緬甸才剛開始，就這么簡單。
關鍵是人們的印象緬甸治安差
泰國出行方便，交通便利，服務配套完善
游客前往泰國旅游最主要的原因是：美景、人妖，文化、美食、低廉的物價。
作為緬甸來講本來風景也不錯，但對中國人不太友好，特別是他們以我們中國不是緬甸的結盟國為理由，關閉了對我們中國游客的免簽制度，讓國人情感糾結所以去的就少些。
泰國文化要比緬甸悠久，城市繁華一些，各種旅游都豐富多彩一些。
除了相同的小乘佛教文化外，泰國經濟更發達吧，吃住行很方便……
謝邀。泰國和緬甸都是東南亞信仰佛教的國家，人民有濃厚的宗教信仰。泰國較緬甸而言有很多優勢。第一，經濟發展水平高，基礎設施配套好，交通相對更加便利。第二，特色產業，世界最大的人妖產地，最正宗的第三性別發源地。吸引很多好奇的游客，前來一睹風采。第三，合法開放的色情產業，受法律保護的色情業是吸引全世界男人關注的重點。在這里游客可以感受到租妻特殊刺激。
泰國旅游業相對而言比較成熟，緬甸的比較落后，較原始，不過我喜歡，正計劃去呢
泰國相對比較發達，旅游資源也豐富，相對也不貴～
問題問得讓人搞不懂。因為“何種事情”而首選？
